कार्य अलर्टहरू, समाचार

अफगान, भेनेजुएला र अन्यको लागि अस्थायी संरक्षित स्थिति हटाउनाले परिवार र हाम्रो अर्थतन्त्रलाई हानि पुर्‍याउनेछ।

May 21, 2025

संघीय सरकारले भेनेजुएला र अफगानहरूका लागि अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) समाप्त गर्दैछ, जसले गर्दा जुलाई २०२५ देखि ९,००० भन्दा बढी अफगानी र ३,५०,०००+ भेनेजुएलाका नागरिकहरू निर्वासनको जोखिममा परेका छन्।

एसेन्ट्रिया केयर एलायन्स यस निर्णयको दृढ विरोधमा उभिएको छ: यी कार्यहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा कानुनी माध्यमबाट शरण खोज्ने व्यक्तिहरूको सुरक्षा र कल्याणलाई मात्र जोखिममा पार्दैन, तर उनीहरूले बलियो बनाउन मद्दत गरेका परिवार र समुदायहरू र उनीहरूले सक्रिय रूपमा टिकाएको अर्थतन्त्रलाई पनि खतरामा पार्छन्।

अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) सशस्त्र द्वन्द्व, प्राकृतिक प्रकोप वा असाधारण अवस्थाको सामना गरिरहेका देशका व्यक्तिहरूलाई प्रदान गरिने जीवन बचाउने कानुनी सुरक्षा हो। यसले उनीहरूलाई आफ्नो गृह देश असुरक्षित रहँदा अस्थायी रूपमा अमेरिकामा बस्न र काम गर्न अनुमति दिन्छ। भेनेजुएलाको TPS खारेज गर्ने र अफगान TPS खारेज गर्ने ट्रम्प प्रशासनको कदमले हजारौंलाई असम्भव निर्णयहरूमा बाध्य पार्नेछ: कानुनी स्थिति बिना अमेरिकामा रहने, काम गर्न असमर्थ हुने, वा उत्पीडन, हिंसा र मृत्युको सामना गर्ने देशहरूमा फर्कने।

भेनेजुएलामा, प्रणालीगत हिंसा र राजनीतिक अस्थिरता कायमै छ। अफगानिस्तानमा, तालिबान शासनकालमा सार्वजनिक मृत्युदण्ड र महिला र केटीहरूमाथि गम्भीर प्रतिबन्धहरू जारी छन्। यी देशहरू सुरक्षित छन् भनेर दाबी गर्नु भनेको जीवित वास्तविकता र विश्वसनीय मानव अधिकार प्रतिवेदनहरूलाई बेवास्ता गर्नु हो।

यी निर्णयहरू अमूर्त नीतिगत परिवर्तन होइनन्, तिनीहरू गहिरो व्यक्तिगत हुन्। एसेन्ट्रियामा, हामी भेनेजुएला, अफगान, हाइटियन र अन्य TPS धारकहरूसँग हरेक दिन काम गर्छौं। हामीलाई उनीहरूको कथा थाहा छ। उनीहरू वृद्धवृद्धा र अपाङ्गता भएकाहरूको हेरचाह गर्ने हेरचाहकर्ता, अमेरिकी सैन्य अपरेशनहरूलाई समर्थन गर्ने दोभाषे, राम्रो भविष्यको लागि प्रयासरत विद्यार्थीहरू, र हाम्रा समुदायहरूलाई सञ्चालनमा राख्ने आवश्यक कामदारहरू हुन्। उनीहरू हाम्रो समुदाय र एसेन्ट्रिया सहित धेरै संस्थाहरूको कार्यबलको अभिन्न अंग बनेका छन्

TPS धारकहरूले हेरचाह, निर्माण, खाद्य सेवा, यातायात, आतिथ्य र शिक्षामा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन् – ती क्षेत्रहरू जहाँ कर्मचारीको अभाव छ र स्थिर, अधिकृत कार्यबलमा धेरै निर्भर छन्। स्वास्थ्य सेवा र विशेष गरी वृद्धवृद्धाको हेरचाहमा, TPS धारकहरूले वृद्ध जनसंख्यालाई महत्वपूर्ण सहयोग प्रदान गर्छन्, जसले गर्दा वृद्धवृद्धाहरूलाई सम्मान र स्वतन्त्रताका साथ बाँच्न अनुमति मिल्छ।

उनीहरूलाई काम गर्ने र सुरक्षित रूपमा बाँच्ने क्षमताबाट वञ्चित गर्नु भनेको हामी सबै भर पर्ने हेरचाह प्रणालीको स्थिरतालाई सक्रिय रूपमा कमजोर पार्नु हो।

TPS समाप्त गर्दा हुने आर्थिक लागत अचम्मलाग्दो छ। अमेरिकी आप्रवासन परिषद्का अनुसार , TPS धारकहरूले संघीय, राज्य र स्थानीय करहरूमा वार्षिक रूपमा लगभग $२.३ बिलियन योगदान गर्छन् र खर्च गर्ने शक्तिमा $१० बिलियन भन्दा बढी राख्छन्। काम गर्ने उनीहरूको कानुनी क्षमता हटाउनाले आवश्यक उद्योगहरूलाई मात्र बाधा पुर्‍याउने छैन, यसले स्थानीय अर्थतन्त्रलाई पनि कमजोर बनाउनेछ, कर राजस्व घटाउनेछ र पहिले नै दबाबमा रहेका सामाजिक प्रणालीहरूमा तनाव बढाउनेछ।

यी व्यक्तिहरू बोझ होइनन्, मेरुदण्ड हुन्।

धेरै भेनेजुएला र हाइटियन टीपीएस धारकहरूले अमेरिकामा जन्मेका बालबालिकाहरूलाई पनि हुर्काइरहेका छन्, जो अब आफ्ना आमाबाबुबाट अलग हुने वा उनीहरूले चिनेको एक मात्र घरबाट उखेलिने डरलाग्दो सम्भावनाको सामना गरिरहेका छन्।

पारिवारिक बिछोड वा अचानक विस्थापनको आघातले बच्चाको मानसिक स्वास्थ्य, शैक्षिक नतिजा र दीर्घकालीन सफलतामा स्थायी परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ। यी तरंग प्रभावहरू सैद्धान्तिक होइनन् – तिनीहरू वास्तविक, मापनयोग्य र रोकथाम गर्न सकिने छन्।

यो हिसाबकिताबको क्षण हो। राजनीतिक परिवर्तनको कारणले गर्दा संकटको समयमा सुरक्षा प्रदान गर्नु र खतरा अझै बाँकी रहँदा त्यसलाई रद्द गर्नु पर्याप्त छैन। हामी मानिसहरूलाई उनीहरूले भागेको खतराको सामना गर्न भन्न सक्दैनौं, विशेष गरी उनीहरूले आफ्नो समुदायमा यति गहिरो लगानी गरेपछि। यो विश्वास, गरिएका वाचाहरू र हामीले कायम राख्ने दाबी गर्ने अमेरिकी मूल्यहरूको विश्वासघात हो।

Related Stories

Read Article

अफगान स्नातकले वुस्टरको साउथ हाईमा सहपाठीहरूलाई शिक्षाको शक्तिको बारेमा सम्बोधन गर्दै

Read Article

संघीय कटौतीले SNAP प्राप्तकर्ताहरूको लागि पोषण शिक्षालाई अनिश्चित बनाएको छ।

Read Article

TPS परिवर्तनको प्रभावको बारेमा न्यूयोर्क टाइम्सले एसेन्ट्रिया सेन्टरसँग अन्तर्वार्ता लिएको छ।

What can we help you find?